Adrenalinn" vs "Pod" vs "tonelab"

上面三個 guitar modelers 是我測試過的一部份，沒有算入其他如 V-amp 是因價格。上三者價格為 400 USD 上下。這篇測試報告我不太願意寫也不是全因懶，而是真的很難寫。倒不是功能太多，而是我覺得用了可以說全部的 amp modelers 都認為不太能達到小弟原設想的要求。

其中給我感覺最好的是 ToneLab，功能和音色最能改變多樣的是 POD xt，雖其音底還是有些相近。而三者的最大缺點是，可以說都沒有好的 clean 音色- 如果你要 clean 的 Fender Twin Verb、Twid Deluxe 那類等，這裡都沒有可以用的。奇怪的是上面的 JC 120 等也都不太行。

Tonelab 於 Vox AC 系列都做的很好，Mesa 的也不錯。效果器或許是 Korg 的供獻，是真的非常 musical，特別是 chorus、delay，其 od pedal 也不錯，有 TS9 的質感。

差的地方則是，其 speaker cab 的 modeler 做的不好。POD 這方面也做的不好，但略比 Tonelab 於此高明些，Linn II 則無此。所以只有幾個 speaker cab 能用。

POD xt 於 Marshall 早期的 amps 做得還不錯，能有不錯的 overdrive。裡面有 Line 6 自己的 high gain，有些 metel guys 或許會喜歡，我覺得有一點刺耳。效果器的選擇略多，但沒有 Tonelab musical；cab modelers 如上所言，不怎麼高明，但比 Tonelab 好一些。mic modelers 的確有點效果，雖選擇不多。而上面的 32 amps，說實在的是有些誇張，能用的也不是很多。

Adrenalinn 的 amps不怎麼樣或普普，美式 amps 略好。問題是其 gain 的感覺有一點 on/off 的感覺。也就是說，當gain 開 0 時是 clean，但想要略飽滿些，開到 5 就已經聽得到 overdrive 的質感。我覺得此點很困擾，變成開 o 有些乾，但多一些又直接變略 overdrive。另一問題則是 Adrenalinn II 的頻率感覺較集中在中頻。我剛拿到時覺得有點怪，好像高頻和低頻略砍掉了些，有點像以前的 digital effects，有些取樣頻率是 32kHz 一般。但我用久了則較習慣些。

一個性則是其音色非常 in your face，這點和 Digitech 的產品很像，有些人會喜歡，有些人會覺得不自然，因這有點像耳朵貼在 speaker 上聽。另外 Adrenalinn II 的操作很麻煩，因為只有幾個轉鈕，卻要一直翻頁 (或說翻上翻下)。有些功能不看說明書是不可能學得會的，這點很討厭。操控上 PODxt 最好，因為可以看到參數的實際數字，又有足夠的操控鈕等。Tonelab 也很容易，而且最直覺也不用看說明書，比 POD xt 上手還快，缺點是無法像 POD 一樣，一次看很多參數質於 LCD 上。

Linn II 上面的鼓 pattern 我以為有點不必要，因沒有 bass 也很難做點什麼，而這類給 studio musicians 用的東西，大部份的人只要裝個 Band in Box 即可，用不太到楊春的 drum patterns，而且其音色也只能和網路下載的 General MIDI 那種音色差不多。

我的感覺是這類的 amp modelers 還有很長的路要走。可以拿來當 extra 的調色盤或快速方便的錄音工具，但若拿來當主要的工具，小弟覺得不是很好，也無助於對音色品味的培養。